ChatGPT與GPT-4:人工智能評(píng)估新時(shí)代的開(kāi)啟
ChatGPT與圖靈測(cè)試
ChatGPT已成功通過(guò)圖靈測(cè)試,7月25日 圖靈測(cè)試作為衡量AI智能的標(biāo)準(zhǔn)在ChatGPT出現(xiàn)前倍受關(guān)注 ChatGPT通過(guò)圖靈測(cè)試標(biāo)志AI新時(shí)代的到來(lái)。然而,智能的定義并非一成不變。在ChatGPT引領(lǐng)的新時(shí)代下,我們有必要重新審視智能的概念 GPT-4的突破與評(píng)估 2023年3月14日 GPT-4展現(xiàn)卓越的多領(lǐng)域能力 盡管GPT-4在考試中表現(xiàn)優(yōu)異,但這些測(cè)試未能反映其真實(shí)智能。值得注意的是,LLMs在考試題上的成功可能并不穩(wěn)固,可能無(wú)法轉(zhuǎn)化為解決現(xiàn)實(shí)世界問(wèn)題的強(qiáng)大能力。Mitchell表示,通過(guò)稍微修改考試題目,就有可能讓LLM不及格。她以工商管理碩士研究生的考試問(wèn)題為例,稍作修改后,ChatGPT便無(wú)法正確回答。因此,能夠回答原始問(wèn)題的人,同樣能夠應(yīng)對(duì)重新措辭的問(wèn)題。但ChatGPT卻未能通過(guò)這一挑戰(zhàn)。 對(duì)于人類來(lái)說(shuō),在這些標(biāo)準(zhǔn)化考試中取得優(yōu)異成績(jī)確實(shí)是一個(gè)可靠指標(biāo),表明其具備一定的通用智力。然而,對(duì)于大型語(yǔ)言模型(LLMs)而言,情況卻大相徑庭。米切爾指出,LLMs的工作方式與人類截然不同? 圖靈測(cè)試的歷史背景
? ChatGPT引領(lǐng)的變革
? GPT-4的能力展示
? 基準(zhǔn)測(cè)試的局限性
產(chǎn)品展示查看更多